У соціальних мережах з’явився фрагмент судово-медичної експертизи у справі, що стосується лікарів медичного дому «ОДРЕКС».

З опублікованого тексту випливає, що для встановлення причинно-наслідкового зв’язку між проведенням курсів поліхіміотерапії та настанням смерті пацієнта слідство планує залучити до експертної комісії лікаря з фахом «клінічна онкологія» або «гематологія».

Сам факт появи такого документа у відкритому доступі викликає глибоке занепокоєння. 

По-перше, це є порушенням принципу нерозголошення матеріалів досудового розслідування. 

По-друге, створює ризик впливу або тиску на експертів, які можуть бути залучені до проведення подальших експертиз.

Виходячи з оприлюдненого фрагмента, є підстави припускати, що органи досудового розслідування можуть шукати лікаря, який погодиться надати висновок, що підтверджує наявність лікарської помилки. У таких умовах особливо високою є небезпека підміни об’єктивності «зручними» висновками, продиктованими очікуванням суспільного резонансу, а не професійними стандартами.

Асоціація приватних медичних закладів України наголошує, що проведення будь-яких судово-медичних чи клінічних експертиз повинно здійснюватися виключно на основі доказів, медичних протоколів і принципів неупередженості.

Ми закликаємо лікарів-онкологів, гематологів та всіх медичних фахівців усвідомлювати рівень професійної, правової та етичної відповідальності за участь у подібних процесах.

Підпис під не об’єктивною чи упередженою експертизою може мати серйозні наслідки - не лише для долі колеги, але й для довіри до всієї медичної спільноти. Будь-які прояви тиску, маніпуляцій або спроб дискредитації лікарів мають бути публічно засуджені.

Асоціація приватних медичних закладів України виступає за:  

- чесність і прозорість у розслідуваннях; 

- захист професійної честі лікарів; 

- солідарність та підтримку медичної спільноти.

Ми переконані, що лише справедливе, об’єктивне та незалежне слідство може стати основою довіри суспільства до медицини та правосуддя.

‍